那天在路上看到負離子植栽-心型草，覺得超級心動~~馬上回家搜尋有沒有在特價，結果發現XD
在這裡購買負離子植栽-心型草 有限時折扣優惠，趕快跟大家分享這個好消息
而且，買這類型產品最怕就是買到假貨，在有保障的大平台，可退、可換、有保障，安心啦！
對了～我還google了一下評論，很多網友都說很好用！
所以趕快來看介紹吧^^！
這裡最便宜>
商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
負離子植栽-心型草 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品超值推薦體驗
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
工商時報【主筆室】
行政院長林全日前表示，所得重分配要靠社會福利、就業及產業等政策手段，而非靠租稅，把重分配工作交由租稅承擔，「那是騙人的，做不到的，這是現實問題。」
聽聞林院長此話令人甚感訝異，因為不論從學理或實務經驗皆可明白，若排除租稅，想靠社福、就業及產業政策來進行所得重分配，那是絕對辦不到的。試想，社福龐大的預算，錢從哪裡來？若未來要加碼社福支出來改善所得分配，要從何處籌得預算？不靠租稅，難道要靠賣地、釋股或舉債來支應社福？
再者，我國近年社福支出年年逾四千億元，占中央政府歲出逾兩成，自2012年已超越教科文，成為目前政府最大的支出項目，在這一情況下，政府在社福支出上還有多大施展空間，令人懷疑。相反的，台灣並非高賦稅國家，眾所周知，我們的賦稅負擔率不高，去年僅12.8％，比韓國18％、日本17.9％、新加坡13.7％都來得低，這說明政府在租稅手段上仍有調整餘地。
這就讓我們更疑惑了，對於仍有施展空間的租稅政策，林院長說不可行，是騙人的，而對於已過度支出的社福預算，林院長卻說還要藉其改善所得分配。這是什麼施政邏輯，實在讓人愈看愈糊塗。
我們再觀察行政院主計總處每年辦理一次的家庭收支調查，這份調查指出，2014年原始的五等分位家庭所得差距是7.39倍，經過政府以稅收、社福重分配之後，所得差距縮小至6.05倍，而這個重分配效果來自於稅收僅0.14倍，另外1.20倍是靠社福，兩者改善效果是一比九，極為懸殊。
這份資料再度證實，長期以來政府不敢在租稅政策上有所作為，只是一味的廣開福利善門，因此才呈現出如此扭曲的重分配結構，這個一比九的重分配結構說明稅收與社福是極度失?的，若不加以調整，財政遲早要被拖垮，林全院長不思加以修正，還要繼續靠社福，實在是匪夷所思。
多數人應該還記得前年底，二十一世紀資本論作者皮凱提來台，曾談及全球財富分配日趨不公一事，他認為在賦稅未能發揮重分配的作用下，多數國家已成財富世襲，有錢人下一代更有錢，財富更趨集中，而窮人則更窮。他警告：「各國政府若沒有積極作為，我們很可能回到19世紀馬克思所處的那種貧富極度不均的年代。」這話值得林院長多多省思。
至於林院長說要用就業、產業等政策手段來改善所得分配，其用心仍值得肯定，若在民國五、六十年代政府資源豐富，全球化不深的時期，確實可以辦得到，但在如今自由貿易、全球化分工的年代裡，市場力量已超越政府的力量，政府還想在產業政策下指導棋，只是徒然浪費時間與資源而已。今天政府所能做的就是建構好大環境，以吸引企業投資，創造就業，然而近一、二十年的經驗告訴我們，即或一國在全球化、自由貿易的大環境裡創造高成長，也難以創造完全就業，而隨著贏者圈愈來愈小，所得集中的情況更日趨嚴重，因為所得分配的惡化正是自由貿易的副作用，也正是如此，才需要以租稅手段來進行重分配。
亞當斯密當年倡議自由貿易時也想到重分配的問題，但他相信關稅調降及市場開放對勞動市場的衝擊有限，他說：「貿易自由雖將使許多人暫時失去日常職業，但這並不表示他們會失業，由於製造業都有性質相似的旁系產業，勤勞的工人們很容易從一業移轉到另一業。」然而，自由貿易的衝擊是否如亞當斯密所說的這麼輕微？從就業、薪資及所得分配來看，亞當斯密顯然低估了自由貿易的副作用。自由貿易讓大企業得以取最大利益，但企業利益的極大化並不等於國家利益的極大化，也不等於社會利益的極大化，尤有甚者，其所引發的工作機會流失，工資停滯，所得差距擴大等副作用，近年皆在各國出現。幾年前美國占領華爾街運動，讓人記憶猶深。經濟成長未必能改善分配，已經是十分清楚的事了。
我們認為台灣所得分配呈擴大趨勢是非常明顯的，尤其觀察十等分位、二十等分位的數字更令人深感憂心，然而財富分配的情況我們迄今仍無統計可供參考，林院長若真有心致力於重分配，也應儘速責成相關單位編製財富分配統計，在統計完備下再研商如何改善貧富差距，才能收事半功倍之效。我們了解在台灣談稅改，談加稅是非常敏感而不討好的，但政府既有重分配的決心，租稅豈能缺席？此理甚明。
林院長過去曾任主計長、財政部長，頗令外界推崇，如今身為閣揆，發言尤應謹慎，政府施政固然要考慮現實，但也不能失去理想，以林院長的智慧，相信未來一定可以提出有遠見的重分配政策，我們將翹首以盼。
下面附上一則新聞讓大家了解時事
陽明大學今天舉行校務會議，針對與交通大學合校備忘錄進行投票，38票同意，43票反對，最後未能通過合校備忘錄，陽明交大合校暫緩。
陽明大學和交通大學有意合併，交大去年12月校務會議已通過合校備忘錄，陽明大學今年1月初召開校務會議，師生認為需要更多時間討論和凝聚共識，因此兩校合校備忘錄先緩議，待校內進行更多溝通和討論後，於5月校務會議再決定。
陽明大學今天上午召開校務會議，會中討論與交通大學合校備忘錄，由於半數以上校務會議委員通過認定合校備忘錄為重大事項，須有2/3出席委員同意才能決議，最後投票結果共38票同意，43票不同意，未能達成2/3同意的門檻。
陽明大學校長梁賡義指出，今年1月校務會議至今，學校內部開過多場座談會，校友反彈聲浪已逐漸減少，但內部仍有不同聲音，今天校務會議討論合校備忘錄，仍未能取得共識，可能還需要更多時間溝通，目前會先暫緩，不急著推動。
陽明大學學生會長陳佳菁指出，校務會議委員對合校意見不一，贊成者是希望陽明可以和資訊連結更緊密，有助於生醫產業發展，反對者則仍有疑慮，認為還看不到完整的規劃，因此最後呈現在投票結果上，合校備忘錄未能達到通過門檻。
陳佳菁指出，先前學生會曾對校內學生進行調查，也發現師生意見分歧，贊成、反對、不表態都有，現在校務會議未通過合校備忘錄，將觀察校方後續行動，學生並未一味反對或盲目贊成合校，大家都希望學校發展更好，但現階段資料可能還不夠完整或充分，導致學生仍有疑慮。
|
| ||||||
|
|
負離子植栽-心型草 推薦, 負離子植栽-心型草 討論, 負離子植栽-心型草 部落客, 負離子植栽-心型草 比較評比, 負離子植栽-心型草 使用評比, 負離子植栽-心型草 開箱文, 負離子植栽-心型草?推薦, 負離子植栽-心型草 評測文, 負離子植栽-心型草 CP值, 負離子植栽-心型草 評鑑大隊, 負離子植栽-心型草 部落客推薦, 負離子植栽-心型草 好用嗎?, 負離子植栽-心型草 去哪買?
留言列表
